Версія для друку

Київська весна

КИЇВСЬКА ВЕСНА

Сьогоднi Україна переживає нелегкi часи. Гучну справу пов'язану з iменем Президента пiдтримали немало полiтичних сил та угрупувань, що, однак, керуються рiзними мотивацiями. Це протистояння не могло не похитнути нетривкого балансу, який був досягнутий завдяки спiвпрацi владних структур, що в свою чергу негативно позначилося на ходi впровадження
реформ.

З iншого боку, необхiднiсть реформування полiтичної системи визнають сьогоднi всi. Якщо процеси, що вiдбуваються, зрештою призведуть до реальних позитивних змiн, у ретроспективi можна буде стверджувати, що загалом "криза влади" оздоровила суспiльство, принiсши йому остаточне звiльнення вд пережиткiв тоталiтарного минулого. Однак, можливо, скандал та кадровi перетасовки у керiвних органах не матимуть позитивного ефекту, а то i призупинять, нехай i незначний, але прогрес на шляху до демократiї. Тому на цьому етапi не варто давати будь-якого визначення ситуацiї, що склалася. Проте, iснує думка, пiдтримувана багатьма полiтичними оглядачами, якi стверджують, що змiни, якi вiдбуваються, вже перейшли у якiсну стадiю, i процес перетворення став незворотнiм.

Спробуємо окреслити деякi позитивнi та негативнi наслiдки загострення полiтичної ситуацiї в українському суспiльствi:

Негативнi тенденцiї:

- Перiодична загроза розвалу парламентської бiльшостi, що є наслiдком полiтичної неоднорiдностi та суперечностей iнтересiв рiзних депутатських груп, що входять до бiльшостi

- Нестабiльнiсть законотворчих процесiв як наслiдок полiтичного протистояння у депутатському корпусi

- Загострення конфлiкту певних депутатських груп, фракцiй та окремих депутатiв з урядом

- Погiршення мiжнародного iмiджу України, спричинене низкою скандальних публiкацiй в зарубiжнiй пресi

- Зростання недовiри громадян до владних структур

- Наростання громадського невдоволення: демонстрацiї, страйки i т.п.

Позитивнi наслiдки:

- Склалися полiтичнi передумови для формування правої опозицiї

- Президент i його команда постали перед реальної необхiднiстю дiалогу з опозицiєю як способу розв'язання полiтичних конфлiктiв (такими кроками можна вважати кадровi змiни у силових структурах)

- Зростання громадянської свiдомостi населення i усвiдомлення потреби безпосередньо впливати на хiд полiтичних процесiв

- Питання свободи слова набуло прiоритетного статусу

- У ситуацiї конфлiкту полiтикам стає складнiше приховувати справжнi намiри, що сприяє бiльшiй прозоростi державних процесiв

В статтях, запропонованих Вашiй увазi ми намагалися дати бiльш детальний аналiз деяких аспектiв розвитку подiй, запропонувати рiзнi погляди, об'єктивне порiвняння яких дасть можливiсть зацiкавленому читачевi скласти власну думку про причини та наслiдки наявного у суспiльствi конфлiкту. Нам залишається лише сподiватись, що зрештою здоровий глузд переможе, i керiвники держави попри власнi амбiцiї та боротьбу iз суперниками, зможуть виконати тi зобов'язання, якi вони взяли на себе перед громадянами України. Тi ж, хто не здатний на це, нехай знайдуть в собi мужнiсть передати свої повноваження iншим.